VESTIBULAR CÁSPER 2011

Parecer da Comissão do Vestibular da Faculdade Cásper Líbero

sobre as questões nº. 25 e 28

Voltar

São Paulo, 26 de novembro de 2010.

O Inteligente Vestibulares recebeu por parte da Coordenação do Vestibular da Cásper Libero, documento (transcrito abaixo) no qual além de agradecer às observações feitas em nossa Resolução Comentada, apresenta também o parecer da Comissão do Vestibular sobre as questões de nºs 25 e 28.

Como instituição de ensino sempre disposta ao diálogo, e reconhecendo o valor da atitude da Comissão do Vestibular Cásper Líbero ao justificar suas opções, o Inteligente Vestibulares efetua a publicação destas observações em seu site.

Dessa forma, os candidatos participantes do Vestibular Cásper Líbero, bem como demais interessados, terão a oportunidade de conhecer o posicionamento da Comissão do referido vestibular a respeito de nossa Resolução Comentada, para assim poderem refletir e se posicionarem a respeito das questões nºs 25 e 28.

Prof. Renato Marques,

Coordenador Pedagógico

Inteligente Vestibulares

............................................................................................................

Prezado Renato,

Obrigado pelas observações. Gostaria, no entanto, de encaminhar-lhe nosso parecer.

Um grande abraço

Prof. Dr. Roberto Chiachiri

Coordenador Vestibular

.............................................................................................................

Questão 25: Justificativa – alternativa correta B

O que a questão exige é a compreensão do significado da sentença “He compressed his lips and smacked them with distaste, as if the good were also intolerable”, evidentemente no contexto da narrativa. A sentença pode ser traduzida como “Ele contraiu seus lábios e estalou-os com desgosto, como se o bom fosse também intolerável”.

A alternativa B expressa essa idéia: O vinho era bom, mas o homem não expressava nenhum prazer. Em primeiro lugar, o narrador apenas afirma que o vinho era bom, não há outros elementos no texto que se refiram à qualidade do vinho. O idoso observado, embora manifeste desgosto, aprova o vinho oferecido pelo garçom (“Finally he made a grimace of approval”).

A alternativa A afirma que o senhor observado era muito exigente. Esta afirmação não se verifica na passagem proposta pela questão e tampouco ao longo do texto. Nenhuma das ações do idoso demonstra que se trata de um homem exigente, ao contrário, ele aprova o vinho e não faz nenhum tipo de exigência ao longo do texto.

O texto apresenta a visão do narrador a respeito do homem, que se constrói a partir de suas observações no restaurante (por exemplo, que se tratava de um homem idoso que certamente ainda comanda atenção e poder), mas o narrador interpreta as ações do senhor observado como indiferença pelo que está comendo ou bebendo: “And obviously he could bear it no longer (...) But he – he was eating”. O texto não permite deduzir, portanto que o senhor observado era de fato exigente.

Assim, o que se pode inferir com certeza da passagem destacada pela questão, e que está de acordo com as observações do narrador e com o sentido geral do texto, é que o idoso não sentiu prazer ao tomar o vinho que ele mesmo aprovou.

Questão 28 – Justificativa – alternativa correta A

O narrador apresenta uma expectativa de que algo novo aconteça (“Nothing happened”). A questão exige que se identifique a que se refere esta expectativa.

Não há elementos no texto que indiquem que a expectativa do narrador se refira à finalidade de descobrir a identidade do senhor observado (alternativa C), ou de chamar sua atenção (alternativa D).

Tampouco há passagens no texto que indiquem que a expectativa do narrador se refira a exigências a respeito da refeição (alternativa E): o senhor observado não fez reclamações ou apresentou desaprovações da refeição, comida ou vinho, em nenhuma passagem.

Quanto à alternativa B, o que narrador não suportava mais (“Could bear it no longer”), não é de modo algum a expectativa, mas continuar comendo. Isso se explicita no primeiro parágrafo: “I could bear it no longer, the meat on my plate was raw… and I really could not bear it another minute”. Conforme a explicação abaixo, a expectativa do narrador se refere às emoções/sentimentos do senhor observado, e de modo algum se pode concluir que essa expectativa era insuportável.

O foco do texto está na pouca atenção que o idoso confere àquilo que está comendo ou bebendo: “His food must have lodged just below his throat” (...) “But he – he was eating”. Algo fez com que a comida “parasse logo abaixo da garganta” do senhor observado, e mesmo assim ele continuou comendo. O que fez com que a comida deixasse de ser o foco de atenção do senhor, motivo de prazer, e parasse em sua garganta, a ponto de ele ter de fazer um esforço visível para engolir (“he made a visible effort to swallow”) e suar (“dabbing his forehead with his napkin”) foi a tensão gerada por sua emoção (“the stress of his emotion”). O texto é claro: a comida parou na garganta sob o estresse de sua emoção (“food must have lodged just below his throat under the stress of his emotion”), o que o narrador deduz de seu esforço visível para engolir.

Assim, a expectativa do narrador, explicitada na sentença “while I observed him… in vain”, diz respeito às manifestações de emoção do senhor observado, a manifestação de seus sentimentos. A alternativa correta A não diz que o narrador esperava “deduzir dos sentimentos de Pluto (sic)”, mas esperava novas manifestações de seus sentimentos. O narrador observava em vão porque não houve nenhuma nova manifestação dos sentimentos do senhor, ele apenas comia. No fim, outro gesto chama a atenção do narrador: “But now he was making another gesture”.

Cabem também dois esclarecimentos:

O narrador não é um menino, mas uma pessoa adulta, o que se explicita pela linguagem que ele emprega ao narrar o texto. O fato de que ele está observando desconhecidos (“the elderly gentleman”, “the woman in the large hat”) também sugere que o narrador está desacompanhado.

“Pluto”, em português, é Plutão. Trata-se de um apelido conferido pelo observador que narra a história a partir de características do senhor – cabeça robusta e postura imponente – e não de seu nome, que era desconhecido.